Im Vergleich zwischen dem Samsung Q7FA und dem Samsung U8079F zeigt sich schnell, dass beide Modelle in der gleichen Klasse starten, aber unterschiedliche Stärken setzen. Der Q7FA bietet das kontraststärkere Bild, die etwas höhere Helligkeit, ein größeres Farbvolumen und eine modernere Fernbedienung. Der U8079F punktet dagegen mit umfangreicheren Gaming-Features wie VRR, Freesync und G-SYNC sowie einem niedrigeren Preis. Die Frage lautet also: Lohnt sich der Aufpreis für das bessere Bild oder überwiegen die Vorteile im Gaming-Bereich? Welche Aspekte sind für Dich im Alltag wichtiger, und welcher Fernseher passt besser zu Deinem Nutzungsverhalten?
 |
Warum der Vergleich wichtig ist: Samsung Q7FA und Samsung U8079F im Überblick
Hier findest Du für den schnellen Überblick eine Zusammenfassung aller wesentlichen Unterschiede zwischen den Modellen Samsung Q7FA und Samsung U8079F.
Vorteile des Samsung Q7FA
- Höherer Kontrast und mehr Spitzenhelligkeit für ein satteres Bild.
- Größeres Farbvolumen und stabilere Farbdarstellung aus schrägen Winkeln.
- Dolby-Atmos-Weitergabe und moderne Solar-Fernbedienung.
- Schlankeres Design und zentraler Standfuß.
|
Vorteile des Samsung U8079F
- VRR mit Freesync und G-SYNC für flüssigeres Gaming.
- Hält Helligkeit aus schrägen Blickwinkeln länger stabil.
- Günstiger in allen Größen und zusätzlich in 58 Zoll verfügbar.
- Einfache, aber solide Grundausstattung.
Tabellarische Übersicht zu den Unterschieden
Der Q7FA unterscheidet sich vom U8079F vor allem durch seinen Prozessor und die Bildschirmtechnologie, denn der Quantum 4K AI Chip arbeitet fortschrittlicher als der Crystal Processor 4K. Beide Modelle nutzen ein VA-LCD-Panel mit Direct LED und 50 Hz, doch der U8079F bietet zusätzliche Gaming-Features wie VRR, Freesync und G-SYNC. Beim Ton liegt der Q7FA mit Dolby Atmos Unterstützung vorn, während der U8079F nur das Basispaket liefert.
| Modellname | Samsung Q7FA | Samsung U8079F | ||
| Design |
|
|||
| Bild | 4K-Auflösung VA-LCD Direct LED Hintergrundbeleuchtung 50 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 8 Bit + FRC Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 60 Hz) Quantum 4K AI Prozessor |
4K-Auflösung VA-LCD Direct LED Hintergrundbeleuchtung 50 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 8 bit + FRC Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 60 Hz) Crystal Processor 4K |
||
| Ton | 2.0 Kanal Audiosystem 2 x 10 Watt Ausgangsleistung Dolby Digital Plus eARC via HDMI-2 Dolby Atmos via TrueHD mit eARC Q-Symphony Object Tracking Sound Lite (OTS Lite) |
2.0 Kanal Audiosystem 20 Watt Ausgangsleistung Dolby Digital Plus eARC via HDMI-2 Object Tracking Sound Lite (OTS Lite) |
||
| HDR | HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: nein HDR10+: ja |
HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: nein HDR10+: ja |
||
| Ausstattung | Smart TV: Tizen 2025 Tuner: 1 x DVB-T2/C/S2 PVR: nein HDMI: 3 davon HDMI 2.1: nein USB: 1 Samsung Solar Cell Smart Remote Bluetooth (v5.3) |
Smart TV: Tizen 2025 Tuner: 1 x DVB-T2/C/S2 PVR: nein HDMI: 3 davon HDMI 2.1: nein USB: 1 Samsung Smart Remote Bluetooth |
||
| Gaming und Input Lag | 1080p@60 Hz: 10 ms 4K@60 Hz: 10 ms 4K@120 Hz: – ms HDMI Forum VRR: nein Freesync: nein G-SYNC: nein ALLM: ja Game Bar |
1080p@60 Hz: 11 ms 4K@60 Hz: 10 ms 4K@120 Hz: – ms HDMI Forum VRR: ja Freesync: ja G-SYNC: ja ALLM: ja |
||
| Einschränkungen | kein DTS kein VRR, AMD Freesync, NVidia G-SYNC |
kein DTS | ||
| Aktuelle Preise | GQ43Q7FA (349,00 EUR) GQ50Q7FA (379,00 EUR) GQ55Q7FA (399,00 EUR) GQ65Q7FA (579,00 EUR) GQ75Q7FA GQ85Q7FA (1149,00 EUR) |
GU43U8079F (297,11 EUR) GU50U8079F (352,64 EUR) GU55U8079F (379,00 EUR) GU58U8079F GU65U8079F (499,00 EUR) GU75U8079F (689,00 EUR) GU85U8079F (999,00 EUR) |
Quelle: teilweise rtings.com
aktuelle Angebote am 13.06.26
- Samsung GU65U8079F bei Amazon im Angebot (auf Coupon klicken für Rabatt)
- 50 Hz native Bildwiederholrate, VA LCD, Ambient Mode, Smart Remote, niedriger Input Lag, schwarz, Modelljahr 2025
Design und Ästhetik
|
Beide Fernseher sind in Schwarz gehalten und wirken dadurch neutral und unaufdringlich, unterscheiden sich jedoch in einigen konstruktiven Details. Der Q7FA nutzt einen mittig platzierten schlanken Standfuß, während der U8079F auf seitlich montierte Füße setzt, die mehr Stellfläche benötigen und empfindlicher auf unebene Möbel reagieren können. Der Rahmen fällt beim U8079F mit 9 mm etwas dünner aus als beim Q7FA mit 11 mm, was den Bildschirm optisch offener wirken lässt. Bei der Bautiefe zeigt sich der größte Unterschied, denn der Q7FA ist mit 61 mm deutlich schlanker konstruiert, während der U8079F mit 75 mm spürbar dicker ist. Die Unterschiede führen dazu, dass der Q7FA an der Wand eleganter wirkt, während der U8079F optisch einfacher gestaltet ist.
Bild im Vergleich: Q7FA etwas heller, beide mit 50 Hz
Im Abschnitt Bild zeigen beide Geräte auf den ersten Blick ähnliche Grundlagen, da sie jeweils ein VA-LCD-Panel mit Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung und einer nativen Bildwiederholrate von 50 Hz einsetzen. Eine native Bildwiederholrate von 50 Hz hat mehrere Nachteile, die Du im Alltag klar sehen kannst. Ein 50-Hz-Panel zeigt pro Sekunde nur 50 echte Bilder an. Bewegungen wirken dadurch weniger flüssig, besonders bei schnellen Kameraschwenks, Sport oder Spielen. Auch Judder, also ruckartige Bewegungsdarstellung, tritt häufiger auf, weil das Panel weniger Zwischenbilder darstellen kann. Inhalte mit höherer Bildrate, etwa 60 Hz oder 120 Hz, müssen auf 50 Hz heruntergerechnet werden. Das verschlechtert die Schärfe in Bewegung und führt zu mehr Unruhe im Bild.
Für Gaming ist 50 Hz ebenfalls ein Nachteil. Das Panel kann keine echten 120-Hz-Signale darstellen, was schnellen Spielen ihre Leichtigkeit und Reaktionsfreudigkeit nimmt. Zudem ist die Bewegungsdarstellung bei 50 Hz generell weniger sauber, was sich in Schlieren, Nachzieheffekten und eingeschränkter Klarheit äußert.
VA-Panels sind für hohen Kontrast bekannt, allerdings ohne die Möglichkeit von Local Dimming, weshalb beide Modelle zwar stabiles Schwarz erzeugen, aber nicht die punktuelle Steuerung der Hintergrundbeleuchtung bieten, die teurere Geräte nutzen. Auch die Farbtiefe ist identisch, denn beide Panels arbeiten mit 8 Bit plus FRC. FRC erzeugt durch schnelles Umschalten zwischen zwei Farbtönen zusätzliche Zwischenschritte und verhindert sichtbare Farbstufen. Die BFI-Funktion ist ebenfalls gleich und arbeitet bis 60 Hz, indem sie künstliche Schwarzbilder einfügt, um Bewegungsunschärfe zu reduzieren, was besonders bei schnellen Szenen hilft.
Die Unterschiede beginnen beim nativen Kontrastverhältnis. Der Q7FA erreicht 7800:1, während der U8079F bei 5900:1 liegt. Dieser Unterschied ist deutlich und führt dazu, dass dunkle Inhalte beim Q7FA tiefer und weniger verwaschen erscheinen. Dunkle Übergänge werden beim U8079F schneller grau, was in Filmen zu einem flacheren Bildeindruck führt. Auch die Helligkeit unterscheidet sich klar. Der Q7FA bietet in SDR eine Spitzenhelligkeit von 320 cd/m² und im Real-Scene-Wert 300 cd/m². Der U8079F bleibt jeweils bei 280 cd/m². Diese Differenz setzt sich in HDR fort, wo der Q7FA sowohl im 10-Prozent-Fenster als auch im Real-Scene-Wert rund 30 cd/m² mehr liefert. Dadurch kann der Q7FA helle Spitzlichter etwas klarer betonen, auch wenn beide Geräte generell nicht für sehr hohe HDR-Leistung ausgelegt sind.
Deutlich sichtbar werden die Unterschiede bei den Blickwinkeln. Der Q7FA hält seine Farbstabilität bis etwa 52 Grad, während der U8079F schon ab 19 Grad Farbstich zeigt. Dieser große Abstand ist ungewöhnlich innerhalb der VA-Kategorie und sorgt dafür, dass der Q7FA aus seitlichen Sitzpositionen weniger verfälschte Farben zeigt. Bei der Helligkeit ergibt sich ein entgegengesetztes Verhalten: Der Q7FA dunkelt ab etwa 28 Grad messbar ab, während der U8079F erst ab 35 Grad Helligkeit verliert. Das bedeutet, dass der U8079F Helligkeit aus schrägen Winkeln länger hält, obwohl seine Farbtreue früher einbricht. Die Schwarzwerte verändern sich bei beiden ähnlich, wobei der Q7FA minimal früher aufhellt, was aber im Vergleich zu den anderen Differenzen eine untergeordnete Rolle spielt.
Auch beim Farbvolumen hat der Q7FA Vorteile. Mit 77 Prozent DCI-P3 und 52 Prozent BT.2020 deckt er breitere Farbräume ab als der U8079F, der hier auf 70 und 48 Prozent kommt. Dadurch wirkt das Bild des Q7FA kräftiger, und Farbabstufungen in stark gesättigten Szenen werden besser sichtbar. Der U8079F bleibt farblich dezenter und erreicht nicht die gleiche Intensität. Insgesamt entsteht ein klareres Gesamtbild: Der Q7FA liefert mehr Kontrast, mehr Spitzenhelligkeit, stabilere Farben aus seitlichen Winkeln und ein größeres Farbspektrum, während der U8079F die einfachere Bildleistung bietet und vor allem bei direkter Sitzposition seine Stärken ausspielen kann.
Der Q7FA setzt auf den Prozessor „Quantum 4K AI“, während der U8079F mit dem einfacheren „Crystal Processor 4K“ arbeitet. Der Quantum-Chip nutzt erweiterte Algorithmen für Schärfe, Rauschreduktion und Skalierung. Er analysiert Inhalte in mehreren Ebenen und passt Konturen, Texturen und Farben dynamischer an. Der Crystal-Chip verarbeitet das Bild grundsätzlicher und bietet weniger Eingriffstiefe, wodurch feine Details und Upscaling-Ergebnisse einfacher ausfallen. Dadurch wirkt das Bild des Q7FA in Bewegung und bei niedriger Auflösung stabiler und sauberer, während der U8079F die Basisversion dieser Verarbeitung bereitstellt.
| Modellname | Samsung Q7FA | Samsung U8079F |
| Auflösung | 4K | 4K |
| native Bildwiederholrate | 50 Hz | 50 Hz |
| Bildschirmform | flach | flach |
| Kontrastverhältnis (nativ) | 7800:1 | 5.900:1 |
| Kontrastverhältnis (local dimming) | – | – |
| Paneltyp | VA-LCD | VA-LCD |
| Hintergrundbeleuchtung | Direct LED | Direct LED |
| Local Dimming | nein | nein |
| SDR Peak 10% | 320 cd/m² | 280 cd/m² |
| SDR Real Scene | 300 cd/m² | 280 cd/m² |
| HDR Peak 10% | 310 cd/m² | 280 cd/m² |
| HDR Real Scene | 290 cd/m² | 280 cd/m² |
| Veränderung der Farben ab | 52° | 19° |
| Veränderung der Helligkeit ab | 28° | 35° |
| Veränderung der Schwarzwerte ab | 18° | 19° |
| Farbvolumen CIELAB DCI-P3 | 77% | 70% |
| Farbvolumen CIELAB BT.2020 | 52% | 48% |
| BFI | ja (bis zu 60 Hz) | ja (bis zu 60 Hz) |
| Auflösung pro Farbkanal | 8 Bit + FRC | 8 bit + FRC |
Quelle: teilweise rtings.com
Audioleistung: sehr ähnlich
Im Abschnitt Audio ähneln sich beide Modelle in vielen Punkten, denn beide nutzen ein 2.0-Kanal-System ohne separaten Subwoofer, unterstützen eARC über HDMI-2 und geben Mehrkanalton über Dolby Digital Plus aus. Unterschiede entstehen bei der Tieftonwiedergabe und bei den unterstützten Formaten. Der Q7FA erreicht mit einer unteren Grenzfrequenz von 100 Hz etwas tiefere Bässe, während der U8079F erst ab 115 Hz einsetzt und damit weniger Druck im Tieftonbereich erzeugt. Zusätzlich kann der Q7FA Dolby Atmos über TrueHD via eARC ausgeben, was das System bei kompatiblen Soundbars oder Receivern erweitert. Der U8079F beherrscht diese verlustfreie Atmos-Weitergabe nicht. Beim reinen Lautsprechersystem bietet der Q7FA 2 × 10 W Leistung, während der U8079F mit insgesamt 20 W nominell gleichzieht, aber ohne Atmos-Durchleitung. Beide Geräte nutzen OTS Lite, eine softwarebasierte Klangverteilung, die Schallanteile an den Bildrand verlagert, allerdings ohne die räumliche Präzision der höheren OTS-Varianten. Zudem unterstützt nur der Q7FA Q-Symphony, wodurch der TV-Klang mit kompatiblen Samsung-Soundbars kombiniert werden kann.
Technische Ausstattung und HDR: Unterschiede bei der Fernbedienung
Im Abschnitt Ausstattung zeigen beide Modelle weitgehend identische Werte, denn sie bieten jeweils drei HDMI-Eingänge ohne HDMI-2.1-Unterstützung, einen USB-Port sowie einen Tuner für DVB-T2, DVB-C und DVB-S2. Auch die Smart-TV-Plattform Tizen 2025 ist bei beiden gleich und liefert dieselben Apps, Menüs und Streaming-Funktionen. Die HDR-Formate decken sich ebenfalls vollständig, da beide Fernseher HDR10 und HLG unterstützen, Dolby Vision jedoch nicht verarbeiten können und stattdessen auf HDR10+ setzen, das dynamische Metadaten nutzt, um Kontraste Szene für Szene anzupassen. Unterschiede ergeben sich vor allem bei der Bedienung.
Der Q7FA wird mit der Samsung Solar Cell Smart Remote geliefert, die über ein kleines Solarpanel auf der Rückseite verfügt und ohne klassische Batterien auskommt. Der U8079F nutzt die einfachere Samsung Smart Remote, die leichter ausgestattet ist und ohne das Solarladefeld auskommt. Bluetooth gehört bei beiden zur Grundfunktion, der Q7FA setzt jedoch auf eine neuere Version mit etwas stabilerer Verbindung. Dadurch bleibt die generelle Ausstattung gleich, während die Fernbedienung den spürbarsten Unterschied zwischen beiden Geräten darstellt.
Für Gamer: Input Lag und Gaming-Features
Beide TVs liegen beim Input Lag sehr nah beieinander, da der Q7FA mit 10 ms bei 1080p nur minimal schneller reagiert als der U8079F mit 11 ms, während beide bei 4K mit 60 Hz identische 10 ms erreichen. Damit wirken beide Geräte bei schnellen Spielen ausreichend reaktionsfreudig. ALLM ist ebenfalls bei beiden vorhanden, wodurch der Spielemodus automatisch aktiviert wird und die Verarbeitung reduziert wird, um Verzögerungen zu minimieren. Die großen Unterschiede zeigen sich bei den Gaming-Features. Der Q7FA unterstützt weder HDMI-Forum-VRR noch AMD Freesync oder Nvidia G-SYNC, was zu sichtbarem Tearing führen kann, wenn die Bildrate schwankt. Der U8079F bietet alle drei Systeme und sorgt damit für deutlich stabilere Bewegungsdarstellung bei variabler Bildrate. Da keiner der beiden Fernseher über HDMI 2.1 verfügt, können sie keine echten 120-Hz-Signale verarbeiten, was schnelle Spiele limitiert. Insgesamt wirkt der U8079F flexibler für Gaming, während der Q7FA nur die Basisfunktionen abdeckt.
| Modellname | Samsung Q7FA | Samsung U8079F |
| Input Lag 1080p | 10 ms | 11 ms |
| Input Lag 4K (60 Hz) | 10 ms | 10 ms |
| Input Lag 4K (120 Hz) | – | – |
| ALLM | ja | ja |
| HDMI Forum VRR | nein | ja |
| Freesync | nein | ja |
| G-SYNC | nein | ja |
| HDMI 2.1 | nein | nein |
Quelle: teilweise rtings.com
Datenblätter des Samsung Q7FA und Samsung U8079F im Vergleich
Eine gute Übersicht über die wichtigsten Daten findest Du über unser Vergleichs-Tool. Du kannst außerdem weitere TV-Modelle zum Vergleich hinzufügen und Dir so mehrere Hersteller gleichzeitig anschauen.
| GQ85Q7FA | GU85U8079F | |
| Bildschirmauflösung | UHD (3840 x 2160 Pixel) | UHD (3840 x 2160 Pixel) |
| Bildschirmdiagonale | 85 Zoll | 85 Zoll |
| Ausgangsleistung (RMS) | 20 W | 20 W |
| Digitaler Fernsehempfang (DVB) | DVB-T2/C/S2 | DVB-T2/C/S2 |
Modellvergleiche im Lineup, Diagonalen und Preisvergleich
Der Samsung Q7FA ordnet sich im Modelljahr 2025 im unteren Mittelklassebereich des Samsung Lineups ein. Unter ihm liegen einfache Crystal-UHD-Modelle wie der U7079F oder U8079F, die weniger Bildverarbeitung und schwächere Ausstattung bieten. Oberhalb des Q7FA beginnen die besseren QLED-Modelle wie der Q80F oder die Neo-QLED-Reihen, die mit stärkerer Hintergrundbeleuchtung und mehr Bildfeatures aufwarten.
Der Samsung U8079F steht im Modelljahr 2025 im Einstiegs-4K-Bereich von Samsung. Etwas besser positioniert ist beispielsweise die QLED-Serie mit hochwertigerem Panel und erweiterten Features.
Im Abschnitt UVP lässt sich das Preisgefüge der beiden Modelle detaillierter darstellen: Bei der kleinsten gemeinsamen Größe 43 Zoll wird der Q7FA für 649 € angeboten, während der U8079F mit 599 € startet – eine Differenz von 50 €. Im 50-Zoll-Format steigt der Aufpreis für den Q7FA auf 80 € (749 € gegenüber 669 €). Bei 55 Zoll beträgt der Unterschied schon 100 € (899 € versus 799 €). Die 58-Zoll-Größe ist beim Q7FA nicht verfügbar, beim U8079F liegt die UVP bei 849 €. Bei 65 Zoll bleibt der Aufpreis mit 100 € konstant (1.099 € gegenüber 999 €). Bei den großen Ausführungen 75 und 85 Zoll wächst die Preisdifferenz auf 300 €: 1.699 € vs. 1.399 € bei 75 Zoll und 2.299 € vs. 1.999 € bei 85 Zoll. Damit zeigt sich: Mit wachsender Bildschirmdiagonale steigt auch der absolute Preisaufschlag des Q7FA gegenüber dem U8079F.
| Diagonale | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Differenz |
| 43 | GQ43Q7FA | 649 € | 15 € | GU43U8079F | 599 € | 14 € | 50 € |
| 50 | GQ50Q7FA | 749 € | 15 € | GU50U8079F | 669 € | 13 € | 80 € |
| 55 | GQ55Q7FA | 899 € | 16 € | GU55U8079F | 799 € | 15 € | 100 € |
| 58 | – | GU58U8079F | 849 € | 15 € | – | ||
| 65 | GQ65Q7FA | 1.099 € | 17 € | GU65U8079F | 999 € | 15 € | 100 € |
| 75 | GQ75Q7FA | 1.699 € | 23 € | GU75U8079F | 1.399 € | 19 € | 300 € |
| 85 | GQ85Q7FA | 2.299 € | 27 € | GU85U8079F | 1.999 € | 24 € | 300 € |
Aktuelle Angebote
Die aktuellen Angebote zum Samsung Q7FA und Samsung U8079F haben wir Dir in unserer Live-Preis-Abfrage zusammengestellt:
|
aktuelle Angebote am 13.06.26
- Samsung GU65U8079F bei Amazon im Angebot (auf Coupon klicken für Rabatt)
- 50 Hz native Bildwiederholrate, VA LCD, Ambient Mode, Smart Remote, niedriger Input Lag, schwarz, Modelljahr 2025
Empfehlung
Der Q7FA eignet sich für Dich, wenn Du ein klareres Bild, besseren Kontrast und eine insgesamt hochwertigere Verarbeitung suchst. Sein Kontrast ist deutlich stärker, die Helligkeit etwas höher und das Farbvolumen größer, wodurch Filme und Serien sichtbarer profitieren. Auch die Bedienung fällt durch die Solar-Fernbedienung moderner aus, und die Audiofunktion mit Dolby-Atmos-Weitergabe macht ihn flexibler für externe Soundlösungen. Wenn Du überwiegend Filme schaust oder ein Wohnzimmer mit mehreren Sitzpositionen hast, ist der Q7FA die stimmigere Wahl.
Der U8079F empfiehlt sich, wenn Du mehr Wert auf Gaming-Features und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legst. Seine VRR-Unterstützung inklusive Freesync und G-SYNC macht ihn für Konsolen und PC-Gaming deutlich attraktiver als den Q7FA. Auch bei schrägen Blickwinkeln hält er seine Helligkeit länger, und er ist in zusätzlichen Größen wie 58 Zoll verfügbar. Wenn Du ein günstigeres Modell willst, das trotzdem flüssiges Spielen ermöglicht, ist der U8079F die bessere Option.
Weitere interessante Artikel zum Samsung Q7FA und Samsung U8079F findest Du hier:
Samsung Q7FA vs Q70D TV Vergleich: in welchen Punkten ist der neuere Q7FA schlechter als der Q70D? - Der Vergleich zwischen dem Samsung Q7FA und dem Samsung Q70D zeigt klar, dass ein neueres Modell nicht automatisch die bessere Technik bietet. Der Q7FA bringt als 2025er TV das aktuellere Tizen-System und eine einfache, reduzierte Ausstattung mit, verzichtet aber auf…
Samsung Q7FA vs Samsung U8079F TV Vergleich 2025: Wie viel besser ist der Q7FA? - Im Vergleich zwischen dem Samsung Q7FA und dem Samsung U8079F zeigt sich schnell, dass beide Modelle in der gleichen Klasse starten, aber unterschiedliche Stärken setzen. Der Q7FA bietet das kontraststärkere Bild, die etwas höhere Helligkeit, ein größeres Farbvolumen und eine…