Mit dem Panasonic Z95A und dem LG C4 nehmen wir uns zwei aktuelle OLED-TVs zur Brust und vergleichen diese auf ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Anders ausgedrückt könnte man auch sagen: OLED-Flaggschiff Z95A gegen OLED-Bestseller C4 – welcher ist die bessere Wahl? Das findest Du mit unserem Vergleich heraus.
Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Panasonic Z95A und LG C4
Hier findest Du für den schnellen Überblick eine Zusammenfassung aller wesentlichen Unterschiede zwischen den Modellen Panasonic Z95A und LG C4.
Vorteile des Panasonic Z95A
- Höhere Bildhelligkeit bei SDR und HDR dank MLA-Technologie
- Blickwinkelstabileres Bild
- Viel stärkeres Soundsystem mit eigener integrierter Soundbar und 160 W
- Unterstützt Dolby Vision IQ und HDR10+
Vorteile des LG C4
- In deutlich mehr Diagonalen erhältlich
- Laut UVP bis zu 1.200 Euro günstiger
- Viermal HDMI 2.1
- Etwas geringere Input Lags beim Gaming
- Schlankeres Design
Tabellarische Übersicht zu den Unterschieden
Eigenschaft | Panasonic Z95A | LG C4 | ||
Design | ||||
Bild | 4K-Auflösung OLED (RGBW) mit MLA bis 144 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 10 Bit Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 60 Hz) HCX Pro AI MKII Bildprozessor Smooth Motion Drive Pro |
4K-Auflösung OLED (RGBW) 144 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 10 Bit Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 60 Hz) Alpha 9 Gen 7 AI Bildprozessor Perfect Viewing Angle AI Upscaling AI Picture Pro |
||
Ton | 160 W (Vorderes Line-Array: 80 W + seitwärts gerichtet: 2x 15 W + nach oben gerichtet: 2x 15 W + Tieftöner: 20 W mit Passivradiator) 360° Soundscape Pro eARC via HDMI-2 Dolby Atmos DTS eARC |
2.2 Kanal Audiosystem 40 Watt Ausgangsleistung (20 Watt Subwoofer) Down Firing Lautsprecher Dolby Atmos DTS eARC AI Sound Pro (Virtual 9.1.2 Up-mix) |
||
HDR | HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: ja HDR10+: ja |
HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: ja HDR10+: nein |
||
Ausstattung | Smart TV: Fire TV Tuner: 2 x DVB-T2/C/S2 PVR: ja HDMI: 4 davon HDMI 2.1: ja, 2 x (48 Gbit/s) USB: 3 Dolby Vision IQ Penta-Tuner mit TV>IP Timeshift Bluetooth |
Smart TV: WebOS 2024 Tuner: 2 x DVB-T2/C/S2 PVR: ja HDMI: 4 davon HDMI 2.1: ja, 4 x (48 Gbit/s) USB: 3 Timeshift Magic Remote MR24 Dolby Vision IQ Filmmaker Mode |
||
Gaming und Input Lag | 1080p@60 Hz: 14 ms 4K@60 Hz: 14 ms 4K@120 Hz: 6 ms HDMI Forum VRR: ja Freesync: ja G-SYNC: ja ALLM: ja |
1080p@60 Hz: 10 ms 4K@60 Hz: 10 ms 4K@120 Hz: 5 ms HDMI Forum VRR: ja Freesync: ja G-SYNC: ja ALLM: ja Game Optimizer |
||
Einschränkungen | – | – | ||
Aktuelle Preise | TV-55Z95AEG TV-65Z95AEG (3199,00 EUR) |
OLED42C47LA (909,99 €) OLED42C48LA (899,00 EUR) OLED48C47LA (1.129,00 €) OLED48C48LA (1.149,00 €) OLED48C49LA OLED55C47LA (1.813,99 €) OLED55C48LA (999,00 EUR) OLED55C49LA OLED65C47LA (1.799,00 €) OLED65C48LA (1299,00 EUR) OLED65C49LA OLED77C47LA (2.239,00 €) OLED77C48LA (1999,00 EUR) OLED77C49LA OLED83C47LA (3.953,80 €) OLED83C49LA (3.095,00 €) |
Quelle: teilweise rtings.com
aktuelle Angebote am 03.12.24
- LG OLED55C47LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- LG OLED65C47LA (65 Zoll) bei Amazon
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- LG OLED65C47LA (1.799,00 €)
- LG OLED65C43LA (65 Zoll) bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED77C47LA bei Amazon im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- OLED77C47LA (2.239,00 €)
- LG OLED55C47LA bei Expert im günstigen Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- weitere Infos zu den Unterschieden der Modelle LG C43, C47, C48, C49
- OLED-TVs von LG im Vergleich: LG G4 vs C4 TV Vergleich: Wie viel besser ist der MLA-OLED G4 gegen den C4?
- LG OLED77C43LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED55C43LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED48C43LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED42C47LA (auch als großer Monitor ideal) bei Amazon sehr günstig
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- OLED42C47LA (909,99 €)
Einordnung ins Lineup, Diagonalen und UVP im Vergleich
Der Panasonic Z95A ist das Beste, was der Hersteller 2024 im Portfolio zu bieten hat. Das Modell positioniert sich über den restlichen OLED-TVs Z93A, Z90A, Z85A und Z80A sowie den LED-TVs W95A, W90A, W80A und W60A. Pana, wie Panasonic von seinen Fans auch genannt wird, hat sein OLED-Portfolio gegenüber dem letzten Jahr also erweitert. Die riesigen Diagonalen finden sich aber dennoch nicht, mehr dazu weiter unten.
Bei LG ist der C4 quasi die OLED-Mittelklasse. Der Nachfolger des überaus beliebten C3 aus dem vergangenen Jahr rankt über dem B4 als Einstiegsmodell, muss sich aber unter dem G4 im Gallery Design sowie dem drahtlosen Top-Modell M4 unterordnen. Im Gesamtportfolio sind die OLEDs die Crème de la Crème und über den QNEDs und NanoCells einsortiert.
Den Überblick hinsichtlich Diagonalen und Preisen gewinnt eindeutig der C4 von LG gegen den Z95A von Panasonic. Ihn bietet der Hersteller in gleich sechs Größen mit 42, 48, 55, 65, 77 und 83 Zoll an. Den Z95A gibt es hingegen nur in den Bestseller-Größen 55 und 65 Zoll, was für viele Kaufinteressenten eines OLED-TVs aber auch langen könnte. Allerdings ist er gemäß unverbindlicher Preisempfehlungen der beiden Hersteller bei gleicher Größe um 900 bis 1.200 Euro teurer. Er kostet beispielsweise mit 55 Zoll laut UVP 3.299 Euro, der C4 von LG nur 2.399 Euro.
Diagonale | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Differenz |
42 | – | OLED42C47LA | 1.699 € | 40 € | – | ||
48 | – | OLED48C47LA | 1.799 € | 37 € | – | ||
55 | TV-55Z95A | 3.299 € | 60 € | OLED55C47LA | 2.399 € | 44 € | 900 € |
65 | TV-65Z95A | 4.399 € | 68 € | OLED65C47LA | 3.199 € | 49 € | 1.200 € |
77 | – | OLED77C47LA | 4.599 € | 60 € | – | ||
83 | – | OLED83C47LA | 7.199 € | 87 € | – |
Bild im Vergleich: Z95A mit MLA OLED deutlich heller
Prinzipiell vergleichen wir hier zwei OLED-TVs, die mit bis zu 144 Hz schnellen 4K-Panels aus selbstleuchtenden Pixeln bestückt sind und somit beide ein unendlich:1 perfektes Kontrastverhältnis aufweisen. Allerdings garniert Panasonic diese im Z95A noch mit der MLA-Technologie. Das Mikrolinsenarray, das der Bildhelligkeit zugutekommt, gibt es bei LG erst ab dem nächsthöheren Modell G4. Beide Panels kommen übrigens aus dem Hause von LG Display, nur eben in verschiedenen Varianten.
Dessen Auswirkung lässt sich auch sehr deutlich bei den gemessenen Helligkeitswerten der beiden Fernseher ablesen. Bei realen Inhalten in SDR ist der Unterschied mit 460 zu 410 cd/m² mit gut 10% noch relativ überschaubar. Sichtbarer wird es bei HDR-Realcontent, wo der Z95A mit 1.170 zu 800 cd/m² ein deutlich helleres Bild liefert. Am deutlichsten lassen sich die Auswirkungen des MLA-OLED-Panels aber bei Testbildern mit 10% Weißanteil erkennen, wo fast doppelt so hohe Werte erzielt werden. Somit ist der OLED-Fernseher von Panasonic vor allem in hellen Umgebungen die bessere Wahl.
Auch bei der Blickwinkelstabilität hat der Z95A von Panasonic einen Vorteil. Zwar erreichen beide Geräte bei der Veränderung von Helligkeit und Schwarzwerten hervorragende Werte von 70 Grad. Farben verändern sich beim Modell C4 aber bereits ab 27 Grad Abweichung, beim Kontrahenten Z95A von Panasonic hingegen ebenfalls erst ab 70 Grad.
Komplett gleichauf liegen die beiden Geräte hingegen bei der Farbwiederaufgabe. Dass der C4 mit 72% zu 73% beim großen Rec.2020-Farbraum minimal schlechter abschneidet, ist zu vernachlässigen. Beim kleineren Farbraum nach DCI P3 erreichen beide gute 98%.
Identisch ist auch, dass beide Farben mit 10 Bit Auflösung pro Farbkanal darstellen und zudem Bewegtbild mit Black Frame Insertion (BFI) mit bis zu 60 Hz flüssiger wahrnehmbar machen. Unterschiedlich fallen hingegen die verbauten Bildprozessoren aus, wo beide Hersteller auf Eigenwerke setzen. Beim Z95A ist dies der HCX Pro AI MKII, beim C4 der Alpha 9 Gen 7 AI. Beide Bildprozessoren setzen allerhand Funktionen wie künstliche Intelligenz (KI) ein, um aus jedem Eingangssignal die bestmögliche Bildqualität herauszuholen.
Eigenschaft | Panasonic Z95A | LG C4 |
Auflösung | 4K | 4K |
native Bildwiederholrate | bis 144 Hz | 144 Hz |
Bildschirmform | flach | flach |
Kontrastverhältnis (nativ) | unendlich:1 | unendlich:1 |
Paneltyp | OLED (RGBW) mit MLA | OLED |
SDR Peak 10% | 780 cd/m² | 430 cd/m² |
SDR Real Scene | 460 cd/m² | 410 cd/m² |
HDR Peak 10% | 1720 cd/m² | 930 cd/m² |
HDR Real Scene | 1170 cd/m² | 800 cd/m² |
Veränderung der Farben ab | 70° | 27° |
Veränderung der Helligkeit ab | 70° | 70° |
Veränderung der Schwarzwerte ab | 70° | 70° |
Farbraumabdeckung DCI P3 | 98% | 98% |
Farbraumabdeckung Rec.2020 | 73% | 72% |
BFI | ja (bis zu 60 Hz) | ja (bis zu 60 Hz) |
Auflösung pro Farbkanal | 10 Bit | 10 Bit |
Quelle: teilweise rtings.com
Soundsystem und Audio: integrierte Soundbar im Z95A
Nicht nur beim Bild, sondern auch beim Sound versucht der Z95A seinen Mehrpreis zu rechtfertigen. Panasonic integriert eine eigene Soundbar in der Gerätefront mit 80 W Line-Array. Gemeinsam mit zwei seitlichen Treibern mit je 15 W, zwei nach oben gerichteten Speakern mit ebenfalls 15 W sowie einem 20 W Tieftöner umfasst das insgesamt 160 W starke Soundsystem sieben Kanäle plus einen Mono-Tieftöner mit zwei Passivradiatoren. Beim C4 verbaut LG „nur“ ein 2.2 Kanal Audiosystem mit 40 W Ausgangsleistung und Down-Firing-Lautsprechern, dem zudem die Basswiedergabe mit 80 zu 70 Hz auch nicht ganz so sonor gelingt.
eARC haben beide Fernseher an Bord, Unterstützung für Dolby Atmos und DTS ebenfalls. Dazu simulieren sie virtuellen 3D-Sound, wobei Panasonic dies 360° Soundscape Pro und LG AI Sound Pro (Virtual 9.1.2 Up-mix) nennt.
Ausstattung und HDR-Unterstützung: HDR10+-Unterstützung bei Z95A
Bei der restlichen Ausstattung gibt es drei größere Unterschiede zwischen dem Panasonic Z95A und dem LG C4. Los geht es beim Betriebssystem. Während LG gewohnt auf das eigene WebOS setzt, das beim C4 in der Version 2024 installiert ist, installiert der Konkurrent Pana bei seinem OLED-TV Fire TV.
Das Betriebssystem von Amazon ist bisher vor allem von den hauseigenen Produkten rund um Streaming-Sticks und Fernsehern bekannt, kommt aber nun auch auf dem Z95A zum Einsatz. Damit kehrt der Hersteller My Home Screen, das noch im vorherigen Jahr zum Einsatz kam, den Rücken und setzt nun voll auf das Amazon-Ökosystem samt integrierter Amazon Alexa sowie Smart-Home-Hub.
Wobei auch der C4 Alexa integriert hat, bei Smart Home aber auf das eigene System ThinQ baut. Das bedeutet letztendlich, dass sich einige Features im Detail unterscheiden und es auch verschiedene Benutzeroberflächen gibt. Grundlegende Funktionen wie das Installieren von Apps, Surfen im Internet und Co sind aber bei beiden Smart-TVs gegeben.
Die zweite Abweichung ist bei den Anschlüssen zu finden. Wobei diese für die meisten Nutzer in der Praxis nicht allzu gravierend sein dürfte. Panasonic verbaut im Z95A nur auf zwei der vier HDMI-Anschlüsse das bis zu 48 Gbit/s schnelle HDMI 2.1. LG spendiert dem C4 hingegen viermal HDMI 2.1. Zudem bieten beide Fernseher dreimal USB, einen optischen Digitalaudioausgang sowie LAN als kabelgebundene Alternative zu WLAN. Der Z95A weist zudem noch einen Kopfhöreranschluss per 3,5-mm-Klinke auf. Beim C4 gelingt der Anschluss von Kopfhörern ausschließlich kabellos per Bluetooth, das natürlich auch der Konkurrent von Panasonic beherrscht.
Der dritte größere Unterschied ist bei den unterstützten HDR-Formaten auszumachen. LG setzt hier in üblicher Manier beim C4 neben HDR10 und HLG auf Dolby Vision IQ. Der Z95A von Panasonic geht hier noch einen Schritt weiter und hat zudem noch HDR10+, also beide konkurrierenden HDR-Standards, an Bord. Dazu kommt jeweils der Filmmaker Mode, beim Z95A zudem noch der Netflix Adaptive Calibrated Mode.
Gaming und Input Lag: LG C4 schneller und mit 4 x HDMI 2.1
Die Gaming-Wertung gewinnt knapp der LG C4. Dies liegt vor allem an seinen mit 5 bis 10 ms etwas geringeren Input Lags – die Latenz des Z95A beträgt 6 bis 14 ms abhängig vom Eingangssignal – sowie den bereits erwähnten doppelt so vielen Anschlüssen mit HDMI 2.1.
Identisch ist, dass beide Fernseher ALLM (Auto Low Latency Mode) und HDMI Forum VRR (Variable Refresh Rate) unterstützen und zudem mit AMD Freesync sowie Nvidia G-SYNC gegen Tearing vorgehen. Dazu kombinieren beide Hersteller eigene Gaming-Lösungen wie den LG Game Optimizer und den Panasonic Game-Modus Extreme mit verbessertem Game Control Board.
Eigenschaft | Panasonic Z95A | LG C4 |
Input Lag 1080p | 14 ms | 10 ms |
Input Lag 4K (60 Hz) | 14 ms | 10 ms |
Input Lag 4K (120 Hz) | 6 ms | 5 ms |
ALLM | ja | ja |
HDMI Forum VRR | ja | ja |
Freesync | ja | ja |
G-SYNC | ja | ja |
HDMI 2.1 | ja, 2 x (48 Gbit/s) | ja, 4 x (48 Gbit/s) |
Quelle: teilweise rtings.com
Unterschiede im Design
Beim Design kommt der LG C4 etwas schlanker daher. Seine Bildschirmränder messen nur 6 statt 9 mm. Auch die Gerätetiefe fällt mit 45 zu 61 mm dünner aus. An drei der vier Seiten zeigen aber beide Geräte die Vorteile der ultradünnen OLED-Panels, weisen also nicht über die komplette Gerätegröße die volle Gerätetiefe auf.
Auch bei der Standlösung gibt es ein paar Abweichungen. Abgesehen vom C4 mit 42 Zoll (zwei Füße) bzw. 83 Zoll (sehr breiter Fuß) stehen alle Varianten auf einem mittig platzierten und relativ schlanken Fuß, dessen Grundplatte beim Z95A allerdings rund und nicht, wie beim C4 und vielen anderen Fernsehern, eckig ausfällt. Beide Fernseher lassen sich alternativ per VESA-Standard an einer Wand montieren.
Datenblätter des Panasonic Z95A und LG C4 im Vergleich
Eine relevante Übersicht über die wichtigsten Daten findest Du über unser Vergleichs-Tool. Du kannst außerdem weitere TV-Modelle zum Vergleich hinzufügen und Dir so mehrere Hersteller gleichzeitig anschauen.
TV-65Z95AEG | OLED83C49LA | |
Bildschirmauflösung | UHD (3840 x 2160 Pixel) | UHD (3840 x 2160 Pixel) |
Bildschirmdiagonale | 65 Zoll | 83 Zoll |
USB-Anschlüsse | 3 (3 seitlich, 1 x USB 3.0, 2 x USB 2.0) | 3 (USB 2.0) |
Kopfhörerausgang | 1 (Seite, umschaltbar auf Subwoofer) |
Aktuelle Angebote
Die aktuellen Angebote zum Panasonic Z95A und LG C4 haben wir Dir in unserer Live-Preis-Abfrage zusammengestellt:
aktuelle Angebote am 03.12.24
- LG OLED55C47LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- LG OLED65C47LA (65 Zoll) bei Amazon
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- LG OLED65C47LA (1.799,00 €)
- LG OLED65C43LA (65 Zoll) bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED77C47LA bei Amazon im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- OLED77C47LA (2.239,00 €)
- LG OLED55C47LA bei Expert im günstigen Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- weitere Infos zu den Unterschieden der Modelle LG C43, C47, C48, C49
- OLED-TVs von LG im Vergleich: LG G4 vs C4 TV Vergleich: Wie viel besser ist der MLA-OLED G4 gegen den C4?
- LG OLED77C43LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED55C43LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED48C43LA bei Mediamarkt im Angebot
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre, Ein-Tuner-Variante
- LG OLED42C47LA (auch als großer Monitor ideal) bei Amazon sehr günstig
- OLED Evo Panel, 100/120/144 Hz native Bildwiederholrate, 4 x HDMI 2.1, Alpha 9 Gen 7 Bildprozessor, 2024er Modelljahr, Magic Remote, WebOS 2024 mit Updates für 5 Jahre
- OLED42C47LA (909,99 €)
Empfehlung
Der Panasonic Z95A ist ein toll ausgestatteter OLED-Fernseher. Dank der MLA-Technologie bietet er im Vergleich das hellere Bild, punktet zudem mit dem stärkeren Soundsystem mit integrierter Soundbar und 160 W Ausgangsleistung. Zudem begeistert er mit voller HDR-Kompatibilität.
Dennoch ist der LG C4 aus unserer Sicht am Ende die attraktivere Wahl – vor allem dann, wenn Du bereits eine externe Soundlösung wie eine Soundbar oder einen AV-Receiver im Einsatz hast. Das Bild ist zwar nicht ganz so hell wie beim Z95A, bietet aber ansonsten abgesehen von der Blickwinkelstabilität bei der Farbwiedergabe eine vergleichbare Brillanz. Dazu punktet der C4 neben einem schlankeren Design unter anderem mit viermal HDMI 2.1 und vor allem einen bis zu 1.200 Euro günstigeren Preis laut UVP. Ganz zu schweigen davon, dass es ihn auch in dreimal so vielen Diagonalen gibt wie die OLED-Alternative von Panasonic.
Kurzum: Wenn Du eine sehr gute All-in-One-Lösung aus Bild und Ton suchst und bereit bist, hierfür etwas tiefer in die Tasche zu greifen, ist der Panasonic Z95A eine sehr gute Wahl. Soll es hingegen „nur“ ein neuer Fernseher sein, dann ist der LG C4 in vielen Belangen auf Augenhöhe, aber deutlich günstiger.
Weitere interessante Artikel zum Panasonic Z95A und LG C4 findest Du hier: