Der Samsung S95F und der Sony A95L sind zwei erstklassige Fernseher, die auf den ersten Blick viele Gemeinsamkeiten aufweisen, jedoch in mehreren Bereichen signifikante Unterschiede aufzeigen.
Während der Samsung S95F mit seiner höheren Bildwiederholrate von 165 Hz und dem QD-OLED-Panel für Gamer und hellere Räume punktet, bietet der Sony A95L mit seiner Unterstützung für Dolby Vision und dem innovativen Cognitive Processor XR eine noch naturgetreuere Bildwiedergabe und tiefere Kontraste. Zudem bringt der A95L mit Acoustic Surface Audio+ eine einzigartige Soundlösung, bei der das Panel selbst als Lautsprecher fungiert.
 |  |
Zwei Jahre technologischer Fortschritt zwischen den beiden Modellen werfen die Frage auf: Wie viel hat sich wirklich verändert? Welches Modell ist für Dich der bessere Kauf, wenn Du Wert auf Bildqualität, Gaming oder Audio legst? Und wie wirken sich diese Unterschiede auf das Gesamterlebnis aus?
Warum der Vergleich wichtig ist: Samsung S95F und Sony A95L im Überblick
Hier findest Du für den schnellen Überblick eine Zusammenfassung aller wesentlichen Unterschiede zwischen den Modellen Samsung S95F und Sony A95L.
Vorteile des Samsung S95F
- Höhere Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz, ideal für Gaming und schnelle Bewegungen.
- QD-OLED-Panel mit einer höheren HDR-Peak-Helligkeit von 2100 cd/m² für bessere Helligkeit in helleren Räumen.
- One Connect Box für eine saubere Kabelverlegung und minimalistisches Design.
- Q-Symphony für eine synchronisierte Klangverbesserung mit einer kompatiblen Soundbar.
- Object Tracking Sound+ für eine realistischere Klangwiedergabe, die den Bewegungen auf dem Bildschirm folgt.
|
Vorteile des Sony A95L
- Dolby Vision für eine präzisere und dynamischere HDR-Darstellung im Vergleich zum Samsung.
- Cognitive Processor XR, der für eine naturgetreue Bildwiedergabe sorgt, die näher an der menschlichen Wahrnehmung liegt.
- Acoustic Surface Audio+, bei dem das Panel selbst als Lautsprecher fungiert, für einen klareren und präziseren Klang.
- BRAVIA CAM im Lieferumfang, das Gesichtserkennung bietet und die Bild- und Toneinstellungen automatisch anpasst.
- Aluminium-Standfuß für eine edle und stabile Optik.
|
Tabellarische Übersicht zu den Unterschieden
Der Samsung S95F und der Sony A95L aus den Jahren 2023 und 2025 bieten beide 4K-Auflösung und QD-OLED-Technologie, jedoch mit einigen Unterschieden. Der S95F hat eine höhere Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz und unterstützt mehr HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A95L setzt auf den leistungsstarken Cognitive Processor XR, der für eine bessere Bildverarbeitung sorgt, und unterstützt Dolby Vision, was beim Samsung S95F fehlt. Auch in der Audioausstattung gibt es Unterschiede: Der S95F bietet ein 4.2.2 Audiosystem mit höherer Ausgangsleistung und Q-Symphony, während der A95L mit einem 2.0 Audiosystem und Acoustic Surface Audio+ ausgestattet ist. Beim Gaming bietet der Samsung S95F Vorteile mit einer geringeren Eingabeverzögerung bei höheren Auflösungen. Der A95L bringt eine Premium-Fernbedienung und die BRAVIA CAM mit.
| Modellname | Samsung S95F | Sony A95L | ||
| Design |
|
|
||
| Bild | 4K-Auflösung 55, 65, 77 Zoll: QD-OLED, 83 Zoll: WOLED bis 165 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 10 Bit Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 60 Hz) Neural Quantum Processor 4K Gen3 (NQ4 AI Gen3) Ultra Viewing Angle OLED Glare Free Beschichtung |
4K-Auflösung QD-OLED 100 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 10 bit Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 60 Hz) Cognitive Processor XR (Bildprozessor) mit Dual Database Processing |
||
| Ton | 4.2.2 Kanal Audiosystem 70 Watt Ausgangsleistung (inkl. Woofer) Dolby Digital Plus eARC via HDMI-3 Dolby Atmos via TrueHD mit eARC Q-Symphony Object Tracking Sound+ (OTS+) Dual Audio Support (Bluetooth) |
2.0 Kanal Audiosystem Ausgangsleistung: 60 Watt Acoustic Surface Audio+ (2 Subwoofer, 2 Aktuatoren) Dolby Atmos Dolby Digital DTS eARC (enhanced ARC) |
||
| HDR | HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: nein HDR10+: ja |
HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: ja HDR10+: nein |
||
| Ausstattung | Smart TV: Tizen 2025 Tuner: 2 x DVB-T2/C/S2 PVR: ja HDMI: 4 davon HDMI 2.1: ja, 4 x (40 Gbit/s) USB: 3 Timeshift Samsung Solar Cell Smart Remote Bluetooth Ambient Mode One Connect Box mit zwei Kabellängen (0,3m und 2,4m), montierbar hinter dem Standfuß |
Smart TV: Google TV (Version 12) Tuner: 2 x DVB-T2/C/S2 PVR: ja HDMI: 4 davon HDMI 2.1: ja, 2x (HDMI 3, 4 mit 48 Gbit/s) USB: 2 Timeshift Premium-Fernbedienung mit Licht, Standard-Fernbedienung Aluminium-Standfuß mit 2 (55, 65 Zoll) bzw. 3 (77 Zoll) Positionierungsmöglichkeiten BRAVIA CAM im Lieferumfang |
||
| Gaming und Input Lag | 1080p@60 Hz: 10 ms 4K@60 Hz: 10 ms 4K@120 Hz: 5 ms HDMI Forum VRR: ja Freesync: ja G-SYNC: ja ALLM: ja Game Bar |
1080p@60 Hz: 17 ms 4K@60 Hz: 17 ms 4K@120 Hz: 8 ms HDMI Forum VRR: ja Freesync: nein G-SYNC: ja ALLM: ja |
||
| Einschränkungen | kein DTS | kein Freesync | ||
| Aktuelle Preise | GQ55S95F (2.708,00 €) GQ65S95F (2858,90 EUR) GQ77S95F (4930,97 EUR) GQ83S95F (8799,00 EUR) |
XR-55A95L (2.089,00 €) XR-65A95L XR-77A95L |
Quelle: teilweise rtings.com
Design und Ästhetik
| |
Der Samsung S95F und der Sony A95L weisen einige Designunterschiede auf, die den optischen Eindruck und die Integration in moderne Wohnräume beeinflussen. Der S95F kommt in der Gehäusefarbe Graphitschwarz, was ihm ein elegantes, modernes Aussehen verleiht, während der A95L in Schwarz gehalten ist, was eine klassischere Erscheinung bietet. Beide Modelle haben einen relativ schmalen Rand von 7 mm, was zu einem fast rahmenlosen Look führt und den Bildschirm optisch vergrößert. Bei der Tiefe zeigt sich ein deutlicher Unterschied: Der S95F ist mit nur 11 mm deutlich flacher als der A95L, dessen Tiefe 31 mm beträgt. Diese dünnere Bauweise des S95F macht ihn besonders attraktiv für flache Wandmontagen, da er weniger Platz an der Wand einnimmt.
Der Standfuß des S95F ist in Titanschwarz gehalten und nutzt den Slim One Connect Stand, der es ermöglicht, alle Kabel in einer separaten Anschlussbox zu verstecken und damit für eine saubere, kabellose Optik zu sorgen. Der A95L dagegen verwendet einen Aluminium-Standfuß in dunkelsilber, der ihm eine stabile und elegante Basis gibt, jedoch keine Möglichkeit bietet, die Kabel versteckt zu verlegen. Beide Designs legen Wert auf ein minimalistisches, elegantes Erscheinungsbild, wobei der S95F durch seine flachere Bauweise und den Slim One Connect Stand in Sachen Kabelmanagement und Wandmontage Vorteile bietet.
Bild im Vergleich: S95F mit neuerem QD-OLED-Panel
Der Samsung S95F und der Sony A95L bieten beide eine 4K-Auflösung, was bedeutet, dass beide Modelle in der Lage sind, hochauflösende Inhalte mit einer Detailtreue von 3840 x 2160 Pixeln darzustellen. Beide sind flach und bieten eine gute Bildqualität, jedoch gibt es Unterschiede bei der Bildwiederholrate. Der S95F erreicht eine native Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz, was ihn besonders für schnelles Gaming und flüssige Bildwiedergabe in dynamischen Szenen attraktiv macht. Der A95L hingegen kommt mit einer Bildwiederholrate von 100 Hz, was für die meisten Anwendungen ausreichend ist, aber nicht mit der Geschwindigkeit des S95F mithalten kann. Diese höhere Bildwiederholrate beim S95F sorgt für eine flüssigere Darstellung bei schnellen Bewegungen, wie sie bei Action-Szenen oder in Videospielen zu finden sind.
Beim Paneltyp setzt der S95F auf QD-OLED (Quantum Dot OLED), was eine höhere Helligkeit und eine bessere Farbdarstellung ermöglicht. Das QD-OLED-Panel des S95F bietet in den Größen 55, 65 und 77 Zoll eine beeindruckende Farbdarstellung, während das 83-Zoll-Modell ein WOLED-Panel verwendet. Der A95L verwendet ebenfalls ein QD-OLED-Panel, was ihm eine sehr gute Farbwiedergabe und Helligkeit verschafft, doch durch die alleinige Nutzung von QD-OLED ist die Farbtreue des A95L beim DCI-P3-Farbraum mit 100% etwas höher als beim S95F, der 99% des CIELAB DCI-P3 erreicht. Dies bedeutet, dass der A95L eine noch präzisere Farbwiedergabe bietet, was besonders in der Filmwiedergabe und bei HDR-Inhalten spürbar wird.
Der Kontrast beider Modelle ist ebenfalls beeindruckend, da beide Fernseher ein unendliches Kontrastverhältnis bieten. Das bedeutet, dass sie die tiefsten Schwarztöne und die hellsten Weißtöne ohne sichtbare Übergänge darstellen können. Beim Local Dimming hat der A95L einen Vorteil, da er diese Technik zur weiteren Verbesserung des Kontrasts in dunklen Szenen verwendet. Der S95F hingegen bietet kein Local Dimming und setzt auf die hohe Leistung des QD-OLED-Panels, um den Kontrast zu optimieren. Dadurch hat der A95L in besonders dunklen Szenen einen etwas besseren Kontrast, da Local Dimming einzelne Bereiche des Bildes gezielt abdunkeln kann.
Ein weiterer wichtiger Unterschied betrifft die Helligkeit. Der S95F übertrifft den A95L deutlich in den Bereichen SDR und HDR. Bei der SDR Peak Helligkeit erreicht der S95F beeindruckende 1050 cd/m², was ihn besonders für gut beleuchtete Räume geeignet macht. Im Vergleich dazu erreicht der A95L nur 510 cd/m² in dieser Kategorie, was in helleren Umgebungen zu einem weniger intensiven Bild führen kann. Auch bei HDR Peak Helligkeit zeigt sich der S95F überlegen, da er bis zu 2100 cd/m² erreichen kann, während der A95L nur 1150 cd/m² bietet. Dies bedeutet, dass der S95F besonders bei HDR-Inhalten wie Filmen und Spielen mit hohen Helligkeitsbereichen eine stärkere Leistung bietet. Bei der HDR Real Scene-Helligkeit liegt der S95F mit 1000 cd/m² auch leicht vor dem A95L mit 1080 cd/m², aber der Unterschied ist hier weniger auffällig.
Beide Fernseher verfügen über Black Frame Insertion (BFI), eine Technik, die Bewegungsunschärfe reduziert, indem zwischen den Bildframes ein schwarzer Rahmen eingefügt wird. Diese Funktion wird bei beiden Modellen bis zu 60 Hz unterstützt. Auch bei der Farbtiefe bieten beide Modelle 10 Bit pro Kanal, was zu einer flüssigen Farbdarstellung und einem hohen Dynamikumfang führt, der für eine präzise Bildwiedergabe sorgt. Jedoch zeigen beide Modelle bei Betrachtung ab 70° einen Verlust an Farben, Helligkeit und Schwarzwerten, was bedeutet, dass sie aus dem seitlichen Blickwinkel etwas an Bildqualität verlieren.
Der Samsung S95F ist mit dem Neural Quantum 4K AI Gen3 Prozessor ausgestattet, der speziell für die Verbesserung der Bildqualität durch künstliche Intelligenz entwickelt wurde. Dieser Prozessor analysiert Bildinhalte in Echtzeit und optimiert sie, indem er Details in dunklen Bereichen aufhellt und das Bild schärfer und lebendiger macht. Darüber hinaus verbessert er auch die Upscaling-Technologie, wodurch Inhalte mit niedrigerer Auflösung auf 4K hochskaliert werden, ohne an Bildqualität zu verlieren.
Der Sony A95L verwendet den Cognitive Processor XR, der ebenfalls eine KI-basierte Bildverarbeitung bietet, jedoch mit einem anderen Ansatz. Dieser Prozessor zielt darauf ab, das Bild auf eine Weise zu verbessern, die näher an der menschlichen Wahrnehmung von Bildern liegt. Er analysiert die Szene und passt verschiedene Bildelemente wie Texturen, Kontraste und Farben an, um eine naturgetreuere Darstellung zu erzeugen. Der A95L setzt dabei auf Dual Database Processing, eine Technik, die zwei Datenbanken nutzt, um Bildrauschen zu reduzieren und Details in dunklen und hellen Bereichen zu bewahren.
Die Hauptunterschiede zwischen den Prozessoren liegen in der spezifischen Art der Optimierung: Während der Samsung-Prozessor stärker auf schärfere Bilder und die Verbesserung von Details setzt, legt der Sony-Prozessor mehr Wert auf eine naturgetreue Darstellung und das Reduzieren von Bildrauschen. Beide Prozessoren verwenden jedoch Künstliche Intelligenz, um das Bild in Echtzeit zu analysieren und zu optimieren.
| Modellname | Samsung S95F | Sony A95L |
| Auflösung | 4K | 4K |
| native Bildwiederholrate | bis 165 Hz | 100 Hz |
| Bildschirmform | flach | flach |
| Kontrastverhältnis (nativ) | unendlich:1 | unendlich:1 |
| Paneltyp | 55, 65, 77 Zoll: QD-OLED,
83 Zoll: WOLED |
QD-OLED |
| SDR Peak 10% | 1050 cd/m² | 510 cd/m² |
| SDR Real Scene | 700 cd/m² | 510 cd/m² |
| HDR Peak 10% | 2100 cd/m² | 1150 cd/m² |
| HDR Real Scene | 1000 cd/m² | 1080 cd/m² |
| Veränderung der Farben ab | 70° | 70° |
| Veränderung der Helligkeit ab | 70° | 70° |
| Veränderung der Schwarzwerte ab | 70° | 70° |
| Farbvolumen CIELAB DCI-P3 | 99% | 100% |
| Farbvolumen CIELAB BT.2020 | 80% | 86% |
| BFI | ja (bis zu 60 Hz) | ja (bis zu 60 Hz) |
| Auflösung pro Farbkanal | 10 Bit | 10 bit |
Quelle: teilweise rtings.com
Audioleistung: S95F mit stärkerem System, A95L mit Panel als Lautsprecher
Der Samsung S95F bietet ein 4.2.2 Kanal Audiosystem mit einer Ausgangsleistung von 70 Watt, was eine stärkere Audioleistung als beim Sony A95L ermöglicht. Der S95F unterstützt Dolby Digital Plus und Dolby Atmos über TrueHD mit eARC und nutzt Q-Symphony, eine Technologie von Samsung, die die TV-Lautsprecher mit einem kompatiblen Samsung Soundbar-System synchronisiert, um ein intensiveres Klangerlebnis zu erzeugen. Zudem bietet der S95F die Technologie Object Tracking Sound+ (OTS+), die den Klang an die Bewegung von Objekten auf dem Bildschirm anpasst, sodass der Ton immer aus der Richtung des jeweiligen Objekts kommt, was das Klangerlebnis noch realistischer macht. Der S95F unterstützt auch Dual Audio Support via Bluetooth, was bedeutet, dass er gleichzeitig mit zwei Bluetooth-Audioquellen verbunden werden kann.
Der Sony A95L bietet ein 2.0 Kanal Audiosystem mit einer Ausgangsleistung von 60 Watt, was im Vergleich zum S95F weniger Leistung bedeutet. Der A95L verwendet Acoustic Surface Audio+, eine Technik, bei der das Panel des Fernsehers selbst als Lautsprecher fungiert. Dabei kommen zwei Subwoofer und zwei Aktuatoren zum Einsatz, die Vibrationen erzeugen und den Ton direkt vom Bildschirm ausstrahlen. Diese Technik sorgt für eine präzisere Klangverteilung und eine verbesserte Tiefenwirkung, da der Ton direkt von der Bildfläche kommt, was besonders bei Dialogen und Szenen, die eine klare Klanglokalisierung erfordern, von Vorteil ist. Der A95L unterstützt auch Dolby Atmos, Dolby Digital und DTS für eine breitere Klangkulisse, bietet jedoch keine zusätzliche Verstärkung durch die Q-Symphony-Technologie oder die Object Tracking Sound+ Funktion wie der S95F.
Beide Modelle unterstützen eARC (enhanced Audio Return Channel), was eine hochqualitative Audioübertragung mit weniger Kompression ermöglicht.
Technische Ausstattung und HDR: deutliche Unterschiede
Der Samsung S95F und der Sony A95L bieten beide eine solide technische Ausstattung, jedoch gibt es einige Unterschiede, insbesondere bei der HDR-Unterstützung und den Anschlussmöglichkeiten. Der S95F unterstützt HDR10+, eine erweiterte Form des HDR10, die dynamische Metadaten nutzt, um die Bildqualität Szene für Szene anzupassen. Im Gegensatz dazu unterstützt der A95L Dolby Vision, eine fortschrittlichere HDR-Technologie, die ebenfalls mit dynamischen Metadaten arbeitet, aber eine breitere Farb- und Helligkeitsrange bietet. Beide Modelle unterstützen HDR10 und HLG (Hybrid Log-Gamma), eine weitere HDR-Technologie, die für die Übertragung von HDR-Inhalten über Broadcast- und Satellitensignale optimiert ist.
Beim Smart TV-Betriebssystem setzt der S95F auf Tizen 2025, Samsungs eigene Plattform, die mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche und vielen Apps für Streaming-Dienste ausgestattet ist. Der A95L verwendet Google TV (Version 12), das auf Android TV basiert und eine Integration von Google-Diensten sowie eine größere Auswahl an Apps und Inhalten bietet. Beide Systeme bieten Zugang zu gängigen Streaming-Diensten und ermöglichen eine einfache Steuerung des Fernsehers, wobei Google TV oft als flexibler und besser integriert in das Google-Ökosystem angesehen wird.
In Bezug auf die Anschlüsse bietet der S95F 4 HDMI-Anschlüsse, davon sind alle mit HDMI 2.1 ausgestattet, was für zukünftige 4K-Gaming- und Streaming-Anforderungen wichtig ist. Auch der A95L hat 4 HDMI-Anschlüsse, aber nur 2 HDMI 2.1-Anschlüsse, die mit einer höheren Bandbreite von 48 Gbit/s ausgestattet sind. Der S95F bietet zusätzlich die One Connect Box, eine externe Anschlussbox, die für eine saubere Kabelverlegung sorgt und in verschiedenen Kabellängen montierbar ist, während der A95L mit einem Premium-Fernbedienungssystem und der BRAVIA CAM kommt, einer Kamera für Funktionen wie Gesichtserkennung und personalisierte Einstellungen.
Beide Modelle unterstützen Timeshift und verfügen über PVR (Personal Video Recorder), was bedeutet, dass Du Sendungen aufnehmen und später ansehen kannst. Der S95F bietet außerdem eine Samsung Solar Cell Smart Remote, die umweltfreundlich ist und ohne Batterien auskommt, während der A95L eine Standard-Fernbedienung mit Licht und ein Aluminium-Standfuß für zusätzliche Stabilität und elegantes Design bietet.
Für Gamer: Input Lag und Gaming-Features
Beim Thema Gaming und Input Lag bieten der Samsung S95F und der Sony A95L einige interessante Unterschiede, die besonders für Gamer von Bedeutung sind. Der Input Lag des S95F ist mit 10 ms bei 1080p und 4K (60 Hz) deutlich geringer als beim A95L, dessen Input Lag bei diesen Auflösungen mit 17 ms höher liegt. Ein niedriger Input Lag sorgt für eine schnellere Reaktion des Fernsehers auf die Eingaben des Controllers, was insbesondere bei schnellen Spielen wie Shootern oder Rennspielen spürbar ist. Bei 4K (120 Hz) zeigt sich der Samsung S95F mit 5 ms als noch besser geeignet für hochdynamische Gaming-Erlebnisse, während der A95L mit 8 ms ebenfalls gute Werte bietet, jedoch nicht ganz mit dem S95F mithalten kann.
Beide Modelle bieten ALLM (Auto Low Latency Mode), was bedeutet, dass der Fernseher automatisch den besten Modus für Spiele auswählt, um den Input Lag zu minimieren. Außerdem unterstützen beide Fernseher HDMI Forum VRR (Variable Refresh Rate), was eine synchronisierte Bildwiederholrate ermöglicht, um Bildschirmrisse und Stottern zu verhindern. Ein weiterer Unterschied liegt in der Unterstützung von Freesync: Der Samsung S95F bietet Freesync, was besonders für AMD-Grafikkarten von Vorteil ist, da es die Bildwiederholfrequenz des Fernsehers an die Framerate des Spiels anpasst. Der Sony A95L unterstützt diese Funktion nicht, bietet jedoch ebenfalls G-SYNC, das für NVIDIA-Grafikkarten eine ähnliche Technologie zur Vermeidung von Tearing bietet. Beide Modelle sind mit HDMI 2.1 ausgestattet, wobei der S95F vier HDMI 2.1-Anschlüsse mit 40 Gbit/s bietet, was ihn besonders zukunftssicher für 4K-Gaming und hohe Bildraten macht. Der A95L hingegen verfügt über zwei HDMI 2.1-Anschlüsse mit 48 Gbit/s, was ebenfalls sehr gute Bandbreiten für 4K bei hohen Bildwiederholraten ermöglicht.
| Modellname | Samsung S95F | Sony A95L |
| Input Lag 1080p | 10 ms | 17 ms |
| Input Lag 4K (60 Hz) | 10 ms | 17 ms |
| Input Lag 4K (120 Hz) | 5 ms | 8 ms |
| ALLM | ja | ja |
| HDMI Forum VRR | ja | ja |
| Freesync | ja | nein |
| G-SYNC | ja | ja |
| HDMI 2.1 | ja, 4 x (40 Gbit/s) | ja, 2x (HDMI 3, 4 mit 48 Gbit/s) |
Quelle: teilweise rtings.com
Datenblätter des Samsung S95F und Sony A95L im Vergleich
Eine gute Übersicht über die wichtigsten Daten findest Du über unser Vergleichs-Tool. Du kannst außerdem weitere TV-Modelle zum Vergleich hinzufügen und Dir so mehrere Hersteller gleichzeitig anschauen.
| GQ83S95F | XR-77A95L | |
| Digitaler Fernsehempfang (DVB) | 2 x DVB-T2/C/S2 | DVB-C/T/T2/S/S2 |
| Bildschirmauflösung | UHD (3840 x 2160 Pixel) | UHD (3840 x 2160 Pixel) |
| Bildschirmdiagonale | 83 Zoll | 77 Zoll |
| VESA Wandhalterungsnorm | 400 x 400 | 300 x 300 |
Modellvergleiche im Lineup, Diagonalen und Preisvergleich
Der Samsung S95F ordnet sich im Samsung TV-Lineup 2025 als einer der fortschrittlicheren Modelle ein, direkt unter dem QN90B, der die Spitzenposition einnimmt. Der S95F bietet als QD-OLED-Modell mit einer Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz und der OLED Glare Free 2.0 Beschichtung starke Bildqualität und Farbdarstellung. Etwas schlechter ist der S85F, der nur WOLED nutzt und eine geringere Bildwiederholrate von 100 Hz bietet. Der S90F kommt dem S95F nahe, bietet jedoch keinen One Connect Box und ist in der Bildwiederholrate mit 144 Hz etwas hinter dem S95F.
Der Sony A95L ordnet sich im Sony TV-Lineup 2023 als der fortschrittlichste OLED-Fernseher ein, über dem A80L/A83L/A84L. Der A95L nutzt QD-OLED, was ihm eine bessere Farbdarstellung und Helligkeit als die WOLED-Modelle des A80L verleiht. Beide Modelle haben eine native Bildwiederholrate von 100 Hz und verwenden denselben Cognitive Processor XR. Der A80L ist die günstigere Option und bietet weniger fortschrittliche Features, während der A95L mit seiner BRAVIA CAM und Multi-View im Gaming-Menü die bessere Wahl ist.
Die unverbindliche Preisempfehlung (UVP) der beiden Fernseher zeigt einige Unterschiede, die je nach Bildschirmdiagonale variieren. Der Samsung GQ55S95F ist mit 2.899 € günstiger als der Sony XR-55A95L, der mit 3.299 € rund 400 € teurer ist. Bei der 65-Zoll-Version ist der Samsung GQ65S95F mit 4.099 € leicht teurer als der Sony XR-65A95L, der 3.999 € kostet, also 100 € günstiger. Bei der 77-Zoll-Diagonale fällt der Preisunterschied noch deutlicher aus: Der Samsung GQ77S95F kostet 5.599 €, während der Sony XR-77A95L mit 6.199 € 600 € teurer ist. Für die 83-Zoll-Version des Samsung GQ83S95F gibt es derzeit keinen Preis für das Sony-Modell, weshalb hier keine direkte Preisvergleiche möglich sind.
| Diagonale | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Differenz |
| 55 | GQ55S95F | 2.899 € | 53 € | XR-55A95L | 3.299 € | 60 € | -400 € |
| 65 | GQ65S95F | 4.099 € | 63 € | XR-65A95L | 3.999 € | 62 € | 100 € |
| 77 | GQ77S95F | 5.599 € | 73 € | XR-77A95L | 6.199 € | 81 € | -600 € |
| 83 | GQ83S95F | 8.799 € | 106 € | – | – |
Aktuelle Angebote
Die aktuellen Angebote zum Samsung S95F und Sony A95L haben wir Dir in unserer Live-Preis-Abfrage zusammengestellt:
| |
| Serie | Modelle |
|---|---|
| S95F | GQ55S95F (2.708,00 €) GQ65S95F (2858,90 EUR) GQ77S95F (4930,97 EUR) GQ83S95F (8799,00 EUR) |
| A95L | XR-55A95L (2.089,00 €) XR-65A95L XR-77A95L |
Empfehlung
Der Samsung S95F und der Sony A95L sind beide ausgezeichnete Fernseher, aber sie bieten unterschiedliche Vorteile, die je nach Deinen Prioritäten entscheidend sein können. Hier sind die wichtigsten Vorteile der beiden Modelle, die Dir bei der Entscheidung helfen können:
Vorteile des Samsung S95F:
Der S95F bietet eine höhere Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz, was ihn besonders attraktiv für Gamer macht, die auf schnelle Reaktionszeiten angewiesen sind. Mit einem Input Lag von nur 5 ms bei 4K (120 Hz) ist er für anspruchsvolle Spiele und flüssige Bewegungsdarstellungen optimal geeignet. Zudem setzt der S95F auf das neuere QD-OLED-Panel, das eine höhere Helligkeit und eine verbesserte Farbdarstellung bietet, insbesondere bei HDR-Inhalten. Mit einer HDR Peak Helligkeit von 2100 cd/m² stellt der S95F hellere Szenen dar als der A95L, was besonders bei sonnigen oder hell beleuchteten Räumen von Vorteil ist. Der One Connect Box-Anschluss des S95F ermöglicht eine saubere Kabelverlegung, da alle Kabel in einer separaten Box verstaut werden können, was zu einer ordentlichen und minimalistischen Installation führt. Auch die Q-Symphony-Technologie, die den Ton mit einer kompatiblen Soundbar synchronisiert, bietet ein hervorragendes Klangerlebnis.
Vorteile des Sony A95L:
Der A95L besticht durch seine Dolby Vision-Unterstützung, die beim S95F fehlt. Dolby Vision ermöglicht eine verbesserte HDR-Erfahrung mit dynamischen Metadaten, die für eine präzisere Helligkeits- und Farboptimierung sorgen, was besonders bei Filmen und hochwertigen Streaming-Inhalten spürbar ist. Der Cognitive Processor XR im A95L sorgt für eine extrem naturgetreue Bildwiedergabe, da er das Bild so optimiert, dass es näher an der menschlichen Wahrnehmung liegt. Zudem bietet der A95L die innovative Acoustic Surface Audio+-Technologie, bei der das Panel selbst als Lautsprecher fungiert, was zu einem klareren und präziseren Klang führt. Auch der BRAVIA CAM, der im Lieferumfang enthalten ist, ermöglicht eine noch personalisierte Nutzung des Fernsehers, z.B. durch Gesichtserkennung für die automatische Anpassung der Bild- und Toneinstellungen. Der Aluminium-Standfuß des A95L vermittelt eine edle, moderne Optik und sorgt gleichzeitig für eine stabile Aufstellung des Fernsehers.
Fazit:
Wenn Du einen Fernseher suchst, der besonders für Gaming und helle Räume geeignet ist, bietet der Samsung S95F mit seiner höheren Bildwiederholrate, dem QD-OLED-Panel und der besseren Helligkeit einen klaren Vorteil. Falls Du jedoch einen Fernseher bevorzugst, der eine naturgetreue Bildwiedergabe und fortschrittliche HDR-Technologien wie Dolby Vision bietet, sowie ein innovatives Soundsystem, dann ist der Sony A95L die bessere Wahl. Beide Fernseher bieten außergewöhnliche Bild- und Tonqualität, und die Wahl hängt letztlich von Deinen individuellen Prioritäten ab.
Weitere interessante Artikel zum Samsung S95F und Sony A95L findest Du hier:
Samsung S95F vs Sony A95L: wie viel machen 2 Jahre Unterschied bei der Bildtechnik aus? - Der Samsung S95F und der Sony A95L sind zwei erstklassige Fernseher, die auf den ersten Blick viele Gemeinsamkeiten aufweisen, jedoch in mehreren Bereichen signifikante Unterschiede aufzeigen. Während der Samsung S95F mit seiner höheren Bildwiederholrate von 165 Hz und dem QD-OLED-Panel…
Samsung S95F vs S95D: QD-OLED TVs aus 2025 und 2024 im Vergleich, welcher ist besser? - Im Vergleich zwischen dem Samsung S95F aus 2025 und dem Samsung S95D aus 2024 treten zwei Modelle an, die sich auf den ersten Blick sehr ähnlich sind, doch ihre Unterschiede liegen in den Details. Der S95D, als Vorgänger, hat bereits…
Samsung OLED-Fernseher 2025 im Panel-Vergleich: Diese Modelle nutzen QD-OLED, diese WOLED - Auch im OLED-Lineup 2025 setzt Samsung wieder auf einen Mix aus QD-OLED und WOLED – wie bereits in den Jahren 2024 und 2023. Für Dich als Käufer ist es jedoch erneut nicht ganz einfach zu erkennen, welches Panel in welchem…
Samsung OLED TV Serie F, Modelle S85F, S90F, S95F: Unterschiede und Vergleich der Samsung OLED Fernsehern 2025 - Samsung bringt 2025 mit der F-Serie neue OLED-Fernseher auf den Markt, die in drei Modellreihen unterteilt sind: S85F, S90F und S95F. Alle bieten 4K-Auflösung, HDMI 2.1 und Samsung Smart Hub, unterscheiden sich aber in wichtigen Details. Während der S85F ausschließlich…
Samsung S95F OLED-TV 2025: welche Verbesserungen gibt es gegenüber dem S95D? - Mit dem OLED-TV S95F bringt Samsung 2025 eine neue Generation seines QD-OLED-Fernsehers (und leider auch WOLED) auf den Markt. Der Vorgänger S95D setzte bereits Maßstäbe in der Bildqualität, doch es gab auch Kritikpunkte – besonders in Bezug auf die Antireflexionsbeschichtung…