Wie viel besser ist die neue QD-OLED-Technologie im Vergleich zu klassischen OLED-TVs mit WOLED wirklich? Dieser Frage gehen wir nach, indem wir den Sony QD-OLED A95K mit seinem Vorgänger, dem OLED-Flaggschiff Sony A90J aus dem vergangenen Jahr, vergleichen. Bringt die neue Technologie wirklich die erhofften Verbesserungen oder tut es bei der Deiner Kaufentscheidung auch das mittlerweile deutlich günstigere Vorjahresmodell A90J?
 |  |
Zur schnellen Einordnung: der Sony A95K gehört zum Sony OLED TV Lineup 2022 und ist das einzige Modell mit QD OLED bei der Sony-Auswahl. Samsung hat noch den S95B 2022 auf den Markt gebracht, der ebenfalls das QD-OLED Display aus dem Hause Samsung Display bezieht (einen Vergleich zwischen dem A95K und dem S95B gibt es hier). Der Sony A90J hingegen ist aus dem Modelljahr 2021 (AJ-Serie) und dort das absolute und damals sehr teure Top-TV-Modell.
Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Sony QD-OLED A95K und Sony OLED A90J
Hier findest Du für den schnellen Überblick eine Zusammenfassung aller wesentlichen Unterschiede zwischen den Modellen Sony QD-OLED A95K und Sony OLED A90J.
Vorteile des Sony QD-OLED A95K
- QD-OLED-Panel bietet deutlich bessere Farbwiedergabe
- Blickwinkelstabileres Bild
- Innovativer Ständer mit Front- und Rückposition
- Inklusive BRAVIA CAM für Videotelefonie, Gestensteuerung und mehr
Vorteile des Sony OLED A90J
- Günstiger, auch weil Vorjahresmodell
- Auch mit 83 Zoll erhältlich
- Flexibler 2- bzw. 3-Positionsfuß
- Ein USB-Anschluss mehr (3 Stück)
Tabellarische Übersicht zu den Unterschieden
| Eigenschaft | Sony A95K | Sony A90J | ||
| Design |
|
|
||
| Bild | UHD Auflösung 100 Hz native Bildwiederholrate QD OLED Panel 10 Bit Farbtiefe je Kanal Triluminos Display Cognitive Processor XR mit Dual database processing |
4K Auflösung 100 Hz native Bildwiederholrate Verbessertes OLED-Panel (mit höherer Spitzenhelligkeit) 10 Bit Panel Cognitive Processor XR (Bildprozessor) mit Dual Database Processing Black Frame Insertion (BFI) mit max. 120 Hz |
||
| Ton | 2.2 Kanal Audiosystem 60 Watt Ausgangsleistung (2 x 20 W, 2 x 10 W) Acoustic Surface Audio+ 2 Aktuatoren, 2 Subwoofer eARC (enhanced ARC) Dolby Atmos, DTS |
2.2 Kanal Audiosystem 60 Watt Ausgangsleistung Acoustic Surface Audio+ (2 x 20 Watt Subwoofer, 2 x 10 Watt Aktuatoren) Dolby Atmos Dolby Digital, DTS eARC (enhanced ARC) |
||
| HDR | HDR10 (kein HDR10+) HLG Dolby Vision |
HDR10 (kein HDR10+) HLG Dolby Vision |
||
| Ausstattung | Google TV 2 x DVB-T2/C/S2 2 x HDMI 2.1, 2 x HDMI 2.0 2 x USB PVR Timeshift Premium-Fernbedienung Standfuß mit 2 Aufstellmöglichkeiten (Frontposition, Rückposition) |
Google TV 2 x DVB-T2/C/S2 HDMI 2.1 (HDMI 3+4) mit 4K@120p PVR Timeshift Premium-Fernbedienung mit beleuchteten Tasten 2-Wege-Standfuß mit Soundbar-Position (bei 55 und 65 Zoll), 3 Wege-Standfuß (bei 83 Zoll) |
||
| Gaming und Input Lag | 1080p@60 Hz: 18 ms 4K@60 Hz: 17 ms 4K@120 Hz: 9 ms HDMI Forum VRR, G-SYNC Automatic Low Latency Mode (ALLM) |
18 ms Full HD- und 17 ms UHD-Auflösung 12 ms bei 4K mit 120 Hz HDMI Forum VRR, G-SYNC mit Einschränkungen, kein Freesync Automatic Low Latency Mode (ALLM, nach Firmwareupdate) |
||
| Einschränkungen | kein Freesync VRR | kein Freesync, G-SYNC mit Einschränkungen bei 1080p@120 Hz (funktioniert nicht immer) | ||
| Aktuelle Preise | XR-55A95K XR-65A95K |
XR-55A90J XR-65A90J XR-83A90J (3499,00 EUR) |
Einordnung und Modellbezeichnungen
Beide hier verglichenen Smart-TVs zählen zum OLED-Portfolio von Sony. Der A90J war im vergangenen Jahr das Top-Modell unter den OLEDs und der A80J-Serie überstellt. 2022 thront nun der A95K an der Spitze der OLED-Flotte von Sony. Es ist der einzige Fernseher mit neuartigem QD-OLED-Panel. Die darunter einsortierten Modelle A90K (nur mit 42 und 48 Zoll verfügbar), A80K (samt A83K und A84K) sowie A75K sind allesamt mit einem klassischen OLED-Screen bestückt. Die neue Paneltechnologie als Kombination aus selbstleuchtenden Pixeln und Quantenpunkten bekommt also einzig das neue OLED-Flaggschiff 2022.
Für den A90J gibt es 2022 keinen Nachfolger, denn der A90K ist eher an die Gamer gerichtet, die einen OLED-TV als Wiedergabegerät für ihren PC oder die Gaming-Konsole und einen kleine Bildschirmdiagonale mit 42 oder 48 Zoll haben wollen.
Bild im Vergleich: A95K mit deutlich besserer Farbwiedergabe und etwas höherer HDR-Helligkeit
Die große Neuerung – und auch der größte Unterschied – zwischen dem A95K aus 2022 und dem A90J aus 2021 ist das verbaute Panel. Zwar setzt Sony in beiden Modellen auf die OLED-Technologie, kombiniert diese im A95K allerdings mit den vor allem aus Samsungs QLEDs bekannten Quantenpunkten (Quantum Dots). Dies verspricht eine noch bessere Farbwiedergabe, die der A95K auch bei den Messwerten untermauern kann. Einen QD-OLED erkennt man an den besonders intensiven Farbwiedergabe und, mit einem Makroobjektiv fotographiert, dem besonderen Subpixel-Aufbau.
Den kleineren Farbraum nach DCI P3 deckt der QD-OLED zu 100% ab, „überperformt“ hier und kann mehr Farben wiedergeben, als der Standard vorgibt. Auch beim größeren Farbraum nach Rec.2020 erreicht das Panel mit 86% einen sehr beachtlichen Wert. Zwar kann der A90J bei DCI P3 mit 98% noch einigermaßen mithalten, bleibt bei Rec.2020 mit 71% – eigentlich auch kein so schlechter Wert – deutlich hinter dem A95K zurück. Somit spielt die neue QD-OLED-Technologie hier ihre Stärke voll aus, obwohl beide Fernseher mit 10 Bit je Farbkanal auflösen.
Auch bei der Blickwinkelstabilität des Bildes gibt es größere Unterschiede. Zwar verändern sich bei beiden Modellen die Schwarzwerte erst ab 70 Grad Abweichung. Auch bei der Veränderung der Helligkeit ist der A90J mit 64 Grad nicht weit hinter dem A95K mit 70 Grad zurück. Gravierend ist aber der Unterschied bei den Farbveränderungen. Auch hier erreicht der QD-OLED einen Wert von 70 Grad, während der OLED-TV bereits bei 27 Grad Abweichung von der senkrechten Blickachse sichtbare Veränderungen bei der ohnehin schlechteren Farbwiedergabe offenbart–
Bei den restlichen Messwerten und Kriterien gibt es hingegen nicht mehr so große Unterschiede. Zwar erreicht der A95K bei der Helligkeitsmessung mit einem Testbild in HDR mit 10 Prozent Weißanteil mit 980 cd/m² einen um 140 cd/m² höheren Wert als der A90J. Der hat dafür bei einem SDR-Testbild mit 480 cd/m² zu 410 cd/m² die Nase vorne. Viel entscheidender sind am Ende für uns Nutzer aber die Ergebnisse bei Realcontent. Und hier liegen der A95K und der A90J sowohl bei SDR mit 275 cd/m² zu 280 cd/m² sowie HDR mit 740 zu 710 cd/m² quasi gleichauf. Positiv ist, dass der Auto Brightness Limiter kaum greift, so dass Du kein Dimming des Bildes bei gleichförmigem Videomaterial (wie z.B. einem Fußball-Spiel) hast.
Identisch sind auch die heute übliche Auflösung von UHD, die native Bildwiederholrate von 100 Hz sowie das OLED-typische perfekte Kontrastverhältnis von unendlich:1. Einen kleinen Vorteil bietet der ältere A90J, da er Black Frame Insertion (BFI) mit bis zu 120 Hz und nicht nur mit 60 Hz einsetzt. Hinsichtlich Bildprozessor sind beide Geräte identisch ausgestattet und setzen auf den Cognitive Processor XR mit Dual Database Processing.
| Eigenschaft | Sony A95K | Sony A90J |
| Auflösung | UHD | UHD |
| native Bildwiederholrate | 100 Hz | 100 Hz |
| Bildschirmform | flach | flach |
| Kontrastverhältnis (nativ) | unendlich:1 | unendlich:1 |
| Paneltyp | QD-OLED | OLED |
| SDR Peak 10% | 410 cd/m² | 480 cd/m² |
| SDR Real Scene | 275 cd/m² | 280 cd/m² |
| HDR Peak 10% | 980 cd/m² | 840 cd/m² |
| HDR Real Scene | 740 cd/m² | 710 cd/m² |
| Veränderung der Farben ab | 70° | 27° |
| Veränderung der Helligkeit ab | 70° | 64° |
| Veränderung der Schwarzwerte ab | 70° | 70° |
| Farbraumabdeckung DCI P3 | 100% | 98% |
| Farbraumabdeckung Rec.2020 | 86% | 71% |
| BFI | ja (bis zu 60 Hz) | ja (bis 120 Hz) |
| Auflösung pro Farbkanal | 10 Bit | 10 Bit |
Quelle: teilweise rtings.com
Ausstattung: beide mit HDMI 2.1, A95K mit BRAVIA CAM
Die Ausstattung der beiden im Duell befindlichen Smart-TVs von Sony ist weitestgehend gleich. Beide sind mit viermal HDMI ausgestattet, wovon allerdings nur jeweils zwei Ports (3 und 4) den neuen Standard HDMI 2.1 mit bis zu 48 Gbit/s unterstützen.
Bei den USB-Anschlüssen hat Sony von den drei Stück im A90J im A95K einen eingespart. Identisch ist hingegen der eine optische digitale Audioausgang als Alternative zu HDMI eARC, ein Composite-Anschluss sowie je einmal Ethernet für alle, die nicht drahtlos via WLAN online gehen wollen.
Für das Streaming und weitere Funktionen lassen sich dank dem Betriebssystem Google TV auf beiden Geräten zahllose Apps aus dem Google Play Store laden. Wer lieber auf das klassische TV-Programm zurückgreift, kann dieses über einen Twin-Tuner für DVB-T2/C/S2 auf verschiedene Wege empfangen, pausieren und zeitversetzt gucken (Timeshift) sowie auch auf einem USB-Speichermedium aufzeichnen (PVR).
Bei den sonstigen smarten Features gibt es ebenfalls nur wenige Unterschiede. Beide lassen sich alternativ zur beiliegenden Premium-Fernbedienung mit beleuchten Tasten auch via Sprache steuern. Dies ist entweder über Sonys eigene Lösung oder die verbreiteten Sprachassistenten Amazon Alexa und Google Assistant möglich. Vernetzung ist via Apple AirPlay und HomeKit sowie Chromecast built-in gegeben. Beide Geräte können via Living Decor im nicht genutzten Zustand Informationen, Fotos oder Designelemente darstellen.
Am Ende bietet das neuere Modell Sony A95K aber doch noch einen großen Vorteil. Es ist, wie quasi alle Modelle 2022, mit der neuen BRAVIA CAM kompatibel. Diese ist bereits als Zubehör enthalten und erweitert die Funktionalität des Fernsehers um weitere Features wie eine Gestensteuerung, Videotelefonie und mehr. Die Kamera ist jedoch nicht fest integriert, so dass Du Dich entscheiden kannst, ob Du sie anstecken möchtest oder nicht (falls Du dauerhaft keine Kamera im Wohn- oder Schlafzimmer aktiv haben möchtest).
Identisch ist auch das verbaute 2.2 Kanal Audiosystem. Es bietet in beiden Modellen 60 Watt Ausgangsleistung und setzt sich aus zwei Aktuatoren und zwei Subwoofern zusammen. Diese versetzen mit Sonys eigener Technologie Acoustic Surface Audio+ den Bildschirm in leichte Schwingungen und verwandeln ihn so direkt zum Lautsprecher, sodass der Klang direkt aus dem Bild kommt. Bei den Audioformaten unterstützen beide Geräte Dolby Atmos und DTS. Bei der HDR-Wiedergabe sind beide Fernseher mit HDR10, HLG und Dolby Vision, hingegen aber nicht mit HDR10+ kompatibel.
Gaming und Input Lag: A95K bei 4K@120 Hz etwas schneller
Hinsichtlich der Gaming-Eignung gibt es zwischen den beiden hier verglichenen Geräten quasi keine Unterschiede. Zwar fällt der Input Lag für 4K mit 120 Hz beim Sony A95K mit 9 ms etwas besser aus als beim A90J mit 12 ms. Der Unterschied ist aber marginal. Die anderen Latenzwerte sind komplett identisch, insgesamt aber auf keinem sonderlich guten Niveau im Vergleich zu anderen Smart-TVs z. B. von Samsung oder LG.
Gleiches gilt auch für die weiteren Gaming-Features. Denn beiden fehlt die Unterstützung von AMD Freesync. Sie gehen also nur mit Nvidia G-SYNC sowie VRR (Variable Refresh Rate) gegen Tearing vor, unterstützen zudem auch das andere HDMI-Gaming-Feature ALLM (Auto Low Latency Mode). Im Zusammenspiel mit den Next-Gen-Konsolen wichtig ist, dass zumindest je zweimal HDMI 2.1 an Bord ist. Insgesamt schneidet Sony seine Fernseher aber vor allem auf die Kompatibilität mit der hauseigenen Spielekonsole Sony PlayStation 5 zu, sodass es vor allem für Xbox-Gamer durchaus bessere Bildschirmlösungen gibt.
| Eigenschaft | Sony A95K | Sony A90J |
| Input Lag 1080p | 18 ms | 18 ms |
| Input Lag 4K (60 Hz) | 17 ms | 17 ms |
| Input Lag 4K (120 Hz) | 9 ms | 12 ms |
| ALLM | ja | ja |
| HDMI Forum VRR | ja | ja |
| Freesync | nein | nein |
| G-SYNC | ja | ja |
| HDMI 2.1 | ja, 2 x (HDMI 3, 4 mit 48 Gbit/s) | ja (HDMI 3,4) |
Quelle: teilweise rtings.com
Unterschiede im Design
Optisch gibt es zwischen dem QD-OLED A95K sowie dem OLED A90J durchaus ein paar Unterschiede. Dies liegt weniger an den mit 8 bzw. 9 mm nahezu identischen Displayrändern in Schwarz und auch nicht an der mit 43 zu 41 mm quasi identischen Gerätetiefe, sondern vor allem an der Aufstelllösung.
Bereits im vergangenen Jahr konnte der Sony A90J mit seinem vielseitigen Fuß auf sich aufmerksam machen. Dieser bietet bei 55 und 65 Zoll zwei (Standard und Soundbar), bei 83 Zoll sind es sogar drei Aufstellungsmöglichkeiten (Standard, schmale Position und Soundbar). Somit lassen sich die beiden Standfüße flexibel an verschiedenen Positionen arretieren, um die Aufstellfläche an ein TV-Möbel oder die Verwendung einer Soundbar anzupassen.
Auch 2022 bietet Sony beim A95K wieder eine flexible Aufstelllösung, allerdings anderer Natur. Hier kann der Bildschirm auf dem massiven und breiten Standfuß an zwei verschiedenen Positionen montiert werden: In der rückwärtigen Position lässt sich das Gerät so nah an einer Wand positionieren, während es bei der Frontposition mehr in den Fokus des Betrachters wandert.
| |
Bilddiagonale und UVP im Vergleich
Sony bietet seinen neuen A95K QD-OLED derzeit in nur zwei Diagonalen mit 55 und 65 Zoll an. Damit steht im Vergleich zum Vorjahresmodell eine Größe weniger zur Auswahl. Denn den A90J gibt es auch mit stolzen 83 Zoll. Die Auswahl beim neuen A95K ist also kleiner, was bei der Einführung neuer Technologien wie eben QD-OLED aber auch nicht ungewöhnlich ist.
Gleiches gilt auch für den höheren Preis. Laut unverbindlicher Preisempfehlung ist der 55 Zoll große A95K mit 2.999 Euro um 400 Euro teurer als der A90J, bei 65 Zoll sind es mit einer UVP von 3.999 Euro sogar 500 Euro Unterschied. Das macht sich natürlich auch bei den Kosten pro Zoll bemerkbar, bei denen der A95K mit 55 Zoll auf dem Niveau des 65 Zoll großen A90J liegt.
| Diagonale | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Modell | Preis (UVP) | Kosten pro Zoll | Differenz |
| 55 | XR-55A95K | 2.999 € | 55 € | XR-55A90J | 2.599 € | 47 € | -400 € |
| 65 | XR-65A95K | 3.999 € | 62 € | XR-65A90J | 3.499 € | 54 € | -500 € |
| 83 | – | XR-83A90J | 7.499 € | 97 € | – |
Datenblätter des Sony QD-OLED A95K und Sony OLED A90J im Vergleich
Eine relevante Übersicht über die wichtigsten Daten findest Du über unser Vergleichs-Tool. Du kannst außerdem weitere TV-Modelle zum Vergleich hinzufügen und Dir so mehrere Hersteller gleichzeitig anschauen.
| XR-65A95K | XR-83A90J | |
| Bildschirmdiagonale | 65 Zoll | 83 Zoll |
| Bildwiederholrate | XR OLED Motion, Auto-Modus | XR Motion Clarity, Auto-Modus |
| BILDWIEDERHOLRATE | 100 Hz | |
| Bildschirmauflösung | UHD (3840 x 2160 Pixel) | UHD (3840 x 2160 Pixel) |
Aktuelle Angebote
Die aktuellen Angebote zum Sony QD-OLED A95K und Sony OLED A90J haben wir Dir in unserer Live-Preis-Abfrage zusammengestellt:
| |
| Serie | Modelle |
|---|---|
| A95K | XR-55A95K XR-65A95K |
| A90J | XR-55A90J XR-65A90J XR-83A90J (3499,00 EUR) |
Empfehlung
Der neue QD-OLED-TV Sony A95K ist der bessere Fernseher. Dank der neuen Panel-Technologie als Kombination aus OLED und Quantum Dots bietet er vor allem die bessere Farbwiedergabe und zudem auch das blickwinkelstabilere Bild.
Bei den restlichen Ausstattungsmerkmalen ist der A95K in vielen Punkten identisch mit dem A90J, der im vergangenen Jahr bereits ein mehr als solider OLED-Fernseher war. Einzelne Kritikpunkte bleiben aber erhalten, z. B. die nur zwei HDMI-2.1-Anschlüsse, die allerdings für die meisten Nutzer auch ausreichen dürften. Unterschiedlich fällt vor allem die Standlösung aus, die aber beide ihre Vorzüge bieten.
Betrachten wir nur die Leistung und Ausstattung der beiden hier verglichenen Smart-TVs von Sony, empfehlen wir Dir ganz eindeutig den QD-OLED A95K. Letztendlich fließen aber bei Kaufentscheidungen in der Regel auch die Kosten ein. Betrachten wir hier die unverbindlichen Preisempfehlungen, würden wir bei maximal 500 Euro Differenz ebenfalls zum neueren, aber eben auch teureren Sony A95K raten.
Allerdings ist der A90J nun schon gut ein Jahr alt und der Preis somit bereits deutlich stärker gesunken als beim um ein Jahr jüngeren A95K. Von daher ergibt sich der 2021er OLED so als preislich sehr attraktive Alternative, bei der Du lediglich bei der Farbwiedergabe und dem Blickwinkel gewisse Abstriche in Kauf nehmen musst. Zudem gibt es den Sony A90J auch mit 83 Zoll. Beim Sony A95K ist hingegen bereits bei 65 Zoll Schluss, was sicherlich auch für den einen oder anderen ein entscheidendes Ausschlusskriterium sein dürfte…
Weitere interessante Artikel zum Sony QD-OLED A95K und Sony OLED A90J findest Du hier:
Sony A95L vs Sony A95K QD-OLED TV Vergleich: Wie viel besser ist der neuere A95L als sein Vorgänger A95K? - Der Sony A95K markierte einen Meilenstein in Sonys TV-Geschichte als der erste Fernseher des Unternehmens, der mit der innovativen QD-OLED-Technologie ausgestattet wurde. Ein Jahr später, im Jahr 2023, folgte ihm der A95L, der diese technologische Grundlage weiterentwickelte. Der A95L baute…
Sony A80L vs Sony A90J TV Vergleich: Mittelklasse OLED gegen alten Premium-TV von Sony, welcher ist besser? - Hat Sony seinen 2023er Mittelklasse-OLED A80L über zwei Jahre so verbessert, sodass er mit dem Premium-Modell A90J aus 2021 mithalten kann? Oder ist der zwei Jahre alte OLED-TV auch 2023 noch die bessere Wahl, zumal er mittlerweile deutlich im Preis…
LG G3 vs Sony A95K TV Vergleich: LGs OLED mit MLA aus 2023 gegen Sonys QD-OLED TV aus 2022 - Das LG 2023er OLED-Top-Modell mit MLA gegen Sonys 2022er QD-OLED-Innovation – so könnte man den Vergleich des LG G3 mit dem Sony A95K in wenigen Worten beschreiben. Auch dieses Jahr bietet LG wieder mit seinem LG G3 einen schicken Smart-TV…
Samsung QN90C vs Sony A95K TV Vergleich: Samsungs Neo QLED Mini LED TV gegen Sonys QD-OLED-Display - Bereit für einen packenden Vergleich zweier beeindruckender Fernseher? Wir werfen einen detaillierten Blick auf den Samsung QN90C und den Sony A95K. Beide Modelle versprechen eine herausragende Leistung, basieren aber auf unterschiedlichen Bildschirmtechnologien. Und eine Anekdote vorneweg: Sony setzt mit dem…
Sony A95K vs Samsung S95C TV Vergleich: Welcher QD-OLED Fernseher ist besser? - Mit dem S95C bringt Samsung Anfang 2023 bereits die zweite Generation QD-OLED-TV auf den Markt. Der Hersteller verspricht eine Reihe von Verbesserungen, unter anderem bei der Bildhelligkeit. Das sehen wir uns genauer an, indem wir den neuen Samsung S95C mit…
